600元价位最强WIFI6?H3C BX54 路由器深度评测 您所在的位置:网站首页 xbox wifi6 600元价位最强WIFI6?H3C BX54 路由器深度评测

600元价位最强WIFI6?H3C BX54 路由器深度评测

#600元价位最强WIFI6?H3C BX54 路由器深度评测| 来源: 网络整理| 查看: 265

用600元买一台WIFI6路由器,很多人可能会觉得贵。

那么,相比两三百元的入门WIFI6路由器,600元价位的中端路由器到底贵在哪里?

先不急着回答,也许通过新华三 BX54路由器的评测,我们可以找出这个问题的一些答案。

往期推荐:

仙鱼:热血还是贫血?华硕AX56U WIFI6路由器深度评测(2021年5月)一、外观和关键配置解析

1、外观篇

BX54代号鲸路由,外形采用了跟Xbox Series X一样的摩天大楼塔式造型,摆放不占空间的同时也利于散热。外壳采用亲肤材质,手感不错。

路由器正面造型设计的很简洁,1个Mesh按键,4个LED灯,还有侧面的1个WIFI6印刷外就没有其他的装饰了。路由器的天线,BX54则做了内置设计。

BX54型号中的54代表 2.4G和5G双频5400M最高吞吐速率(574M+4804M,实际5378M)

顶部有着红色H3C 标志的盖板,散热与防尘兼得。

路由器背面,则是复位、电源和4个千兆网口(1WAN+3LAN)。网口左上角的小孔里则是LED指示灯,不过隐藏的比较深,平时使用时看不到LED灯光。

总体来说,BX54的外形设计还是比较优秀的,天线内置加上塔式造型,可以很好的融入各种装修风格中。

2、配置篇

BX54拿在手里第一感觉就是很重,上秤一看,685克。一般来说,超过600克的WIFI6路由器内部做工是不会差的。

拆开外壳,就是BX54的本体,4根天线位于顶端(其中2跟天线为2.4G与5G共用,2跟天线为5G独享),PCB上的“鲸”字也是鲸路由代号的由来。

两块铝制散热器也是下了功夫,一台路由器能否稳定运行,良好的散热系统是非常关键的。

拆掉散热器和屏蔽罩,就能见到BX54核心配置:

知乎@仙鱼型号参数CPU高通IPQ50181G双核 A53架构 14纳米射频高通QCN9074160M,4×4MIMOFEMSKY85333-11/85747-112.4/5G射频前端内存镁光512M512M内存EMMC东芝THGBMJG6C1LBAIL8GB容量交换芯片QCA8337-AL3C千兆

路由器上ROM用上8GB的,各位是不是第一次见?第四章系统固件篇我们再来详细聊一聊8GB ROM的用途。

决定一台无线路由器性能最主要的元器件是CPU、射频和FEM芯片:

BX54 主控SOC采用高通的IPQ5018 CPU,A53架构,1.0Ghz双核,14纳米工艺制造,属于高通的Home 216平台,同时内置了2.4G射频芯片。

IPQ5018这颗CPU也用在小米的AX6000上。

图片来自acwifi.net

在5G射频芯片上,BX54 采用了高通QCN9074 ,9074比小米AX6000上用的9024高一个档次,是千元以内最强的5G射频芯片。QCN9074,支持4x4空间流,4K-QAM调制和160M带宽,5G最大速率可达4804Mb。

FEM(射频前端模块)芯片很大程度上决定了路由器的信号和覆盖能力。穿墙能力是否强,靠的就是FEM和放大电路设计。BX54共使用6颗FEM芯片,其中5G频段4颗,2.4G频段2颗。

2.4G射频前端放大芯片采用Skyworks公司的SKY85331-11芯片,WIFI6模式下发射功率19dBm,WIFI5 模式下发射功率22dBm,能提供33dB的发射增益和16dB的接受增益;

5G射频前端放大芯片SKY85747-11同样来自Skyworks公司,WIFI6模式下发射功率18.5dBm,WIFI5 模式下发射功率24dBm,能提供34.5dB的发射增益和16dB的接受增益;

BX54 2.4G和5G的前端放大芯片的都属于高功率芯片,理论性能和素质都比较高。

这次和BX54一起参与比赛的是上回评测的千元路由器,华硕AX68U:

华硕AX68U 与华三BX54的射频前端方案非常接近(2.4G都采用85331,5G频段分别用了85743和85747),而射频芯片和CPU华硕采用博通,华三则采用高通的解决方案。

所以,这场比赛也是在控制变量下的博通与高通芯片的较量。

二、信号与速率测试测试说明:1、房子100平米普通商品房; 2、测试终端为iPhone 8P(WIFI5)、ThinkPad X13(AX200 WIFI6); 3、测试服务器:内网NAS服务器自建SpeedTest,千兆局域网; 4、测试方法:房子内固定5个常用点测试,记录平均电平、速率和时延; 5、华硕选择澳大利亚模式,华三采用穿墙模式,都以固件允许的最大功率测试; 6、测试会有误差,结论仅对本次测试负责;160Mb带宽测试:

因为华硕AX68U不支持160Mb带宽模式,所以先用华三BX54用下图的设置单独跑了下测试:

特别交代下,测试时5G频段无线环境很干净,测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。

路由器放置在客厅电视柜,三面无遮挡,离地距离约45厘米。

从测试打点情况来看,BX54的5G覆盖能力还是非常不错的:

在路由器旁,BX54的实测上下行最大速率达到了572/1008Mbps,下行速率已经跑到了千兆带宽的极限(路由器网口最高只有千兆)。

下行跑到千兆非常轻松

160Mb带宽下,离路由器最远的E点,平均信号电平也能稳定在-61dBm,协商速率可以达到1500Mbps以上,实测下行速率也能跑到900多兆,也就是说下行速率上,整个房间基本能做到无线千兆全覆盖,上行速率则差一些,不过也能做到全屋300Mb以上。

华三BX54与AX68U对比测试:

下面就开始本次测试的重头戏,华三BX54与AX68U的对比测试:

两台路由器都采用AP模式 两台路由器都采用80Mb载波带宽, AX200对比WIFI6, iPhone8P对比WIFI5性能

直接看结果:

A点:

位于客厅沙发,离路由器直线距离3米且无遮挡,BX54信号电平领先AX68U约3dB,WIFI6速率两台路由器基本打平,WIFI5模式下华三BX54略有领先;

B点:

位于主卧床头柜,离路由器直线距离3.5米且经过一堵多孔砖墙,AX68U信号电平领先BX54约5dB,但速率方面,WIFI6模式两台路由器下行速率基本持平(BX54上行速率小幅领先),WIFI5模式下,BX54在信号电平弱5个dB的情况下,反而速率领先约17%;

E点:

位于次卧儿童房床头,直线距离约8米,与路由器中间隔了3堵墙加2个木柜。两台路由器信号基本持平,速率方面BX54在WIFI6模式下领先约19%,WIFI5模式下领先约36%;

三、射频与速率测试小结:

华三BX54在几个测试检查点中,信号强度与AX68U各有胜负(在B点落后将近5个dB),不过在速率测试中BX54基本都赢了,在-61dBm的边缘场强下,速率更是比AX68U快了将近20%。因此,我们也可以看出高通QCN9074 5G射频芯片确实很强,至少在这个测试中打败了博通BCM6710(当然这个推论并不严谨,个人意见,仅供参考)。

延时方面,BX54比AX68U高了1毫秒,实际使用时可以忽略。

按理来说,BX54从160Mb带宽降到80Mb,信号应该会强3dB左右,但在我的测试中并没有清晰的发现这3dB的提升。其实这个也是正常,因为我的测试环境没有实验室的理想环境,测试点位显示的信号强度也是各个路径叠加后的,加上测试设备也不是足够灵敏,所以看起来信号会差不多。

华三BX54无线设置里面,发射功率分了3档,分别为穿墙,经典和睡眠。根据我的实测,睡眠模式E点信号电平大约为-67dBm,较穿墙模式低了6个dB。

也就是说,假设经典模式是100%功率的话,那么穿墙模式就是200%功率(+3dB),睡眠模式就是功率减半(-3dB)。

各位可能会问,为啥不测试2.4G频段?

一来,如果5G频段能够全屋覆盖,那么2.4G就可以只做智能家居的连接;

二来,2.4G干扰太强,测试没多大意义:

2.4G已经没有干净的频段了四、系统固件与MESH

华三的固件中规中矩,跟TP-LINK、小米等品牌基本在同一个水平,普通用户没有特殊应用也足够了,华三这次在固件还内置了UU加速器。

不过好在稳定性很不错,下图中我已经运行27天没有关过了。

但如果要是跟华硕AX68U的固件相比,那差距确实很大,可玩性和专业性都不在同一个水平线上,专业用户当成主路由的话可能没东西可以折腾。

各位还记不记这台路由器用了8GB ROM?当然这个空间不是装简化版WIN10的,据了解,是给Docker准备,有了Docker,可玩性就极大的提升了。

不过,现在的版本内存缩水到512MB了,后期会不会真的上Docker还真不好说。

下面来聊聊Mesh:

华三的Mesh功能在经历了大半年的等待后终于上线了,支持AP模式组网,但是在组Mesh时默认自动打开双频合一,双频合一其实在中高端路由器中根本就不需要开,开了反而体验不好。

华硕的双频合一叫做SmartConnect,提供非常详细的设置,包括触发电平和触发门限及策略等等(我也写过专门的设置指南),希望华三后期也能提供在Mesh组网时允许用户可以手动关闭双频合一功能。

亮点:

当然,华三的固件中也是有亮点的,H3C不愧是做商业WIFI发家的,固件中的定时功能很贴心。

固件提供了WIFI射频、指示灯定时关闭和路由器的定时重启功能。

如果用户觉得晚上睡觉怕辐射,或者禁止小孩子晚上偷偷上网,那么可以设置WIFI射频定时某个时间段内关闭(是不是有点读大学时晚上11点熄灯断网的意思?)。

如果用户觉得晚上指示灯开有光污染,影响睡眠,那么也可以定时关闭。

如果用户小米路由器用习惯了,喜欢定时重启,那么也可以设置。(当然,华三的固件还是很稳定的,并不需要定时重启)

小结

华三的固件目前可玩性不高(相较于华硕),但是非常稳定,AP模式(有线中继)非常好用;

8GB ROM可以上docker,可以期待下;

对了,现在华三的固件是用OpenWRT lite深度改编的。

五、H3C BX54总结与购买建议

优点:同级别中硬件领先、信号强、稳定、支持AP模式Mesh组网;

缺点:没有2.5G网口、固件可玩性一般。

现在,我们先对文章开头提出的问题做个回答,600元价位的WIFI6路由器到底贵在哪里?

其实无外乎三点:CPU、射频芯片、FEM射频前端放大芯片。

而这些芯片或者说解决方案,市场就可选的很少:

CPU和射频芯片,决定着WIFI速率,市场上主流的只有博通和高通能提供,华硕和博通深度合作,小米、TP-LINK、华三紧抱高通大腿;

FEM射频前端放大芯片,决定着穿墙能力的大小。中端市场上可选方案非常少,可选的只有国外的Skyworks和Qorvo,还有国内的康希通信。

所以说,600元市场价位的产品,就是以上芯片的排列组合,产品的差异性体现在射频电路的设计和优化能力,固件的差异化。

新华三是企业级WIFI市场的领头羊之一,这次将产品下放到民用领域,硬件和射频电路设计能力和实际的产品质量毋庸置疑,可以排到同类产品的前列,固件现阶段虽说中规中矩可玩性一般,但信号能力出众,稳定性极高。所以说,BX54的核心竞争力就是硬件够强,软件稳定。

H3C 6月份也推出了BX 54的换壳版NX54,射频FEM略有缩水,但是价格便宜。

华硕用的硬件并不是同级别中最高的,但是华硕的核心竞争力是固件,专业性和可玩性在民用WIFI领域第一,没有之一。

当然,华硕路由器品牌溢价较高,同级别会比其他路由器高100多元。

小米价格屠夫的策略在路由器上其实并没有体现,核心竞争力反而在于智能家居的IOT上。AX6000和BX54的配置是非常接近的,AX6000配了2.5G网口,射频芯片比BX54用的差一些。

不过小米AX6000已经严重缺货了,买的到的地方也已经涨价很多了。

TP-link的核心竞争力才是高性价比。XDR 5480分流使用定制版高通5018芯片(解决率2.5G带宽问题),跟BX54同样的QCN9074射频芯片,性价比极高。

所以说,并没有标题党,在缺芯的大环境下,600元价位能打的也就H3C 的BX54了。

更多路由器评测:目前家用路由器哪款穿墙好?

【入门WIFI6】:TP-LINK AX3000、新华三NX15、烽火U1500、华硕AX56U、

中端WIFI6】:中兴AX5400Pro+、华硕ROG AX6000、红米AX5400电竞、新华三BX54、华硕AX68U、

路由器知识】:Mesh切换带设置、华硕双频合一设置 、 USB 3.0干扰 2.4GWIFI 、



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有